II SA/Kr 2854/03

WyrokWSA w Krakowie2006-12-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, WSA Krystyna Daniel, WSA Aldona Gąsecka – Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. S. z dnia [...] września 2003 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący złożył skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Aldona Gąsecka – Duda Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. S. z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło