II SA/Kr 286/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-24
Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowo doręczonych wezwań do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścili należnej opłaty w zakreślonych terminach. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.S. i T.S. złożyli skargę na postanowienie organu nadzoru budowlanego. Sąd wezwał skarżącą J.S. do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie, po bezskutecznym wniosku o zwolnienie od kosztów, ponowił wezwanie. Po kolejnym bezskutecznym wezwaniu J.S. oraz wezwaniu T.S. do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uregulowali należności.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i T. S. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : - skargę odrzucić -
Skarżąca J.S. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 25 marca 2004r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2004r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 29 marca 2004r. W odpowiedzi na to wezwanie Sądu J.S. i T.S. przesłali pismo z dnia 5.04.2004r., które zakwalifikowane zostało jako wniosek o zwolnienie od kosztów. Skarżącym zostały przesłane formularze wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ skarżący w zakreślonym terminie nie przesłali wypełnionych formularzy wniosków o przyznanie prawa pomocy, to zarządzeniami z dnia [...] 07.2004r. wnioski w tym zakresie Sąd pozostawił bez rozpoznania. Dlatego też, pismem z 5.10.2004r., Sąd ponownie wezwał J.S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 8 października 2004r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 15 października 2004r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona. Pismem z 21.03.2005r, Sąd wezwał T.S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 24 marca 2005r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 31 marca 2005r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło