II SA/Kr 2879/02

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-28

Skład orzekający: Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie zawieszone z powodu braku prawidłowego adresu strony, gdy w ciągu trzech lat nie złożono wniosku o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, jeżeli w ciągu trzech lat od zawieszenia żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W przypadku braku prawidłowego adresu strony i niemożności dalszego prowadzenia postępowania, sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie po upływie tego terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" z W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umieszczenia urządzenia reklamowego w pasie drogowym. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w 2005 roku z powodu braku prawidłowego adresu strony skarżącej, która nie podała nowego adresu po wyprowadzce. W ciągu trzech lat od zawieszenia żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 28 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie umieszczenia urządzenia reklamowego w pasie drogowym postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2005 r., sygn. akt. II SA/Kr 2879/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z powodu braku prawidłowego adresu strony skarżącej, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania. Przesyłki sądowe kierowane na adres wskazany w skardze, zostały zwrócone sądowi z informacją, że skarżąca wyprowadziła się nie podając nowego adresu. W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, nie został również wskazany prawidłowy adres strony skarżacej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 póz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W myśl art. 130 § 1 w/w ustawy. sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony przez żadną ze stron we wskazanym powyżej terminie. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło