II SA/Kr 288/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-27
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę o odrzuceniu zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę o odrzuceniu zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia uchwały, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten nie podlega przywróceniu.Stan faktyczny
Pani B.D. złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003 r. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżącej doręczono uchwałę w dniu 12 stycznia 2004 r. Skargę wniosła w dniu 12 lutego 2004 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na uchwałę nr [...] Rady Miasta i Gminy N. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...]-obszar A postanawia skargę odrzucić.
Sygn. akt II SA/Kr 288/04 -
UZASADNIENIE
Pani B.D. w dniu 12 lutego 2004 r. złożyła w Urzędzie Miasta i Gminy w N. pismo zawierające skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę nr XIII/156/03 Rady Miasta i Gminy Niepołomice z dnia 22 grudnia 2003 r. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Niepołomice -Niepołomice obszar A.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., nr 15 , poz. 139 ze zm.), uchwałę o odrzuceniu zarzutu w całości lub części, wnoszący zarzut może zaskarżyć do sądu administracyjnego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Jak wynika z akt sprawy, skarżącej doręczono zaskarżoną uchwałę w dniu 12 stycznia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru uchwały przez skarżącą w aktach sprawy), co oznacza, iż trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem 11 lutego 2004 r. (środa).
Mając na uwadze, że skarżąca złożyła skargę na uchwałę nr Xlll/156/03 Rady Miasta i Gminy Niepołomice z dnia 22 grudnia 2003 r. w dniu 12 lutego 2004 r., tj. z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który to termin - wobec braku wniosku skarżącej - nie został przywrócony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Od niniejszego postanowienia przysługuje stronie na podstawie art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło