II SA/Kr 2886/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. i M.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [ ] w przedmiocie nakazania rozbiórki wiaty postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 26.02.2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu .......07.2007 r. Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 z późn. zm.- w skrócie p.o.p.s.a.). Zarówno na gruncie obowiązującej do dnia 31.12.2003 r. ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74 póz. 368 z późn. zm.), jak i obecnie obowiązującej ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącym rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 14.10.2003 r. (k. 34 akt sądowych). Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję sporządzili w dniu 20.11.2003 r. i nadali w Urzędzie Pocztowym - G. listem poleconym w dniu 21.11.2003 r. Jeżeli zaskarżoną decyzje doręczono skarżącym w dniu 14.10.2003 r., to termin do złożenia skargi upływał z dniem 14.11.2003 r. Skoro więc, skarżący z naruszeniem terminu o którym wyżej mowa wnieśli skargę a jednocześnie odmówiono im przywrócenia terminu do złożenia skargi, na podstawie art. 58 § l pkt. 2 p.o.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.