II SA/Kr 289/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. II S.A./Kr 289/10 Uzasadnienie postanowienia z dnia 24 maja 2010 roku. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56. Art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie, skarżąca K.B. w dniu [....] stycznia 2010 roku wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 grudnia 2009 roku (.....), domagając się jego uchylenia lub stwierdzenia nieważności. W dniu 27 kwietnia 2010 roku do tutejszego Sądu wpłynęło natomiast pismo z Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. , zawierające informację, iż na skutek wniosku L.K. (uczestnika niniejszego postępowania sądowego) z dnia [....] grudnia 2009 roku, uzupełnionego m.in. pismem z [....] stycznia 2010 roku zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 grudnia 2009 roku (.....). W myśl art. 61 § 3 k.p.a. datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. Jak zatem wynika z w/w okoliczności, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia zostało wszczęte przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w W. przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W tym stanie rzeczy zachodzą przesłanki do zawieszenia z urzędu niniejszego postępowania sadowego, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie powołanego wyżej art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.