II SA/Kr 2890/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Woś, AWSA Mariusz Kotulski, SO Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 w zw. z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi w trakcie jej rozpoznawania przez sąd. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. B. i A. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2000 r., która uchyliła decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w O. z dnia [...] stycznia 1997 r. o przyjęciu inwentaryzacji i zezwoleniu na użytkowanie zadaszenia nad gankiem i tarasem. W trakcie rozpoznawania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, skarżący złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : AWSA Mariusz Kotulski SO Renata Detka -del ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2004r. sprawy ze skargi M. B. i A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na użytkowanie postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -
II SA/Kr 2890/00
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] października 2000 r. Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania M. T. od decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w O. z dnia [...] stycznia 1997 r. o przyjęciu złożonej przez M. i A. B. inwentaryzacji zadaszenia nad gankiem oraz tarasem przy budynku mieszkalnym położonym w O. i zezwoleniu na jego użytkowanie w całości, na podstawie art. 138 § 2 kpa uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W czasie rozpoznania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny od decyzji Wojewody, oboje skarżący M. B. oraz A. B. złożyli oświadczenia o jej cofnięciu, co spowodowało konieczność umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) oraz art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło