II SA/Kr 2896/03

Sygn. akt II SA/ Kr 2896/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Sygn. akt II SA/ Kr 2896/ 03 UZASADNIENIE Po złożeniu skargi, pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia 14 czerwca 2004r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na postawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. z 2002r. Nr 1537 póz. 1270 (zwana dalej: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Taka sytuacja występuje w rozpatrywanym przypadku. Zgodnie zaś z art. 161 § l pkt l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przyjąć trzeba, że takie skuteczne cofnięcie skargi nastąpiło w niniejszej sprawie. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.