Legal AIII SA/Kr 29/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, opłata ta nie została uiszczona.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody z dnia 16 listopada 2005 r. w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Wojewoda z dnia 16 listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : zezwolenie na wejście na teren nieruchomości p o s t a n a w i a Odrzucono skargę
Zarządzeniami z dnia [...].01.2006 r., doręczonymi przedstawicielom ustawowym małoletnich skarżących w dniu 20.01.2006 r., zostali oni wezwani przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło