Legal AIII SA/Kr 29/26
WyrokWSA w Krakowie2026-02-19
Skład orzekający: Mirosław Bator, Monika Niedźwiedź, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy zostało wydane prawidłowo, a skarga strony nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym, sąd oddalił skargę, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T. J. i A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 3 listopada 2025 r. znak SKO-ZP-415-312/25, które zawiesiło postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Strony wniosły skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi T. J. i A. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skarg T. J. i A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 3 listopada 2025 r. znak SKO-ZP-415-312/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło