II SA/Kr 290/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-02
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Mariusz Kotulski, Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę o wznowienie postępowania. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Skarżący Z.M. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 2033/00. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte. Pismem z dnia 6 marca 2012r. skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Z.M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 2033/00 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Kr 290/12
UZASADNIENIE
Z.M. wniósł do NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 20 marca 2002r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 2033/00.
Postanowieniem z dnia 15 marca 2006r. sygn. II SA/Kr 825/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowania sądowe. Postępowanie zostało podjęte postanowieniem z dnia 23 lutego 2012r. sygn. II SA/Kr 825/02
Pismem z dnia 6 marca 2012r. skarżący cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi.
W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło