II SA/Kr 290/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 22 grudnia 2014 r, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 290/15 w ten sposób, że w sentencji wyroku dotychczasową treść oznaczyć punktem l oraz dodać punkt II o treści: "zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania". Pismem z 11 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 290/15 przez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. W skardze inicjującej postępowanie sądowe skarżąca zamieściła wniosek o przyznanie kosztów postępowania. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Natomiast art. 200 ww. ustawy stanowi, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wobec zawarcia w skardze wniosku o zwrot kosztów postępowania oraz uchylenia wyrokiem z 27 maja 2015r. zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu l instancji zasadne było na podstawie powołanych wyżej przepisów uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, na które złożył się uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.