II SA/Kr 2907/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Sędziowie NSA : Tadeusz Woś Andrzej Niecikowski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. z dnia 5 września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wezwania do wystąpienia o rozgraniczenie M. B. postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca M. B. w dniu [...] .07.2005 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, oświadczyła, że cofa skargę. Stosownie do treści przepisu art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w przytoczonym wyżej przepisie art. 60 (in fine) p o p.s.a.. W tej sytuacji wobec skutecznego cofnięcia skargi należało postępowanie umorzyć. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 par. l prawa o postępowaniu przed sądami wojewódzkimi.