II SA/Kr 291/03
PostanowienieWSA w Krakowie2006-07-26
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Piotr Głowacki, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach PPSA dotyczących cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej szklarni. Na rozprawie w dniu 26 lipca 2006 r. skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Piotr Głowacki (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2006 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Dnia 26 lipca 2006 r.
Decyzja z dnia 3 stycznia 2003 r. znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania J. K. i M. M. od decyzji Powiatowego inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2002 r. znak: [...] nakazującej M. M. rozbiórkę wykonanej samowolnie szklarni - utrzymał zaskarżoną decyzje w mocy. W skardze od powołanej decyzji organu II instancji M.M. wnosił o " jej oddalenie"; jednakowoż na rozprawie z dnia 26 lipca 2006 r. skarżący, oświadczył, że skargę cofa.
Nie znajdując podstaw do przyjęcia, aby cofnięcie podmiotowej skargi było niedopuszczalne, zmierzało do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wada nieważności orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o z art. 60 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło