II SA/Kr 291/04

Syg. akt. II SA/Kr 291/04 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia części zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy N. – sołectwo S. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Sygn. akt II SA/Kr 291/04 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia części zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy N. – sołectwo S. postanawia : - skargę odrzucić - ]Syg. akt. II SA/Kr 291/04 Uzasadnienie Skarga T.K. (zwanego dalej skarżącym) na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia części zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy N. - sołectwo S. wpłynęła do sądu w dniu 16 lutego 2004r. Pismem z dnia 12 marca 2004r. skarżący cofnął skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia części zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy N. - sołectwo S. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji. Sygn. akt II SA/Kr 291/04 Uzasadnienie Skarżący P.K. został wezwany pismem z dnia 25.03.2004r. do uiszczenia opłaty w kwocie 300 zł od złożonej skargi na uchwałę Rady Miasta i Gminy N. z dnia 22 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia części zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy N. - sołectwo S. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2004r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 5 kwietnia 2004r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.