II SA/Kr 2913/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-27

Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, która wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów PPSA. Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 października 2003 r. w przedmiocie ustalenia brzmienia nazwiska. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w październiku 2003 r., a skarga została złożona w listopadzie 2003 r., co oznaczało wniesienie jej po terminie. Sprawa została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis w kwocie 50,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Syg.akt II SA/Kr 2913/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 lutego 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA ( del.) Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy H. K. w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewody z dnia 6 października 2003 r Nr [...] w przedmiocie ustalenia brzmienia nazwiska p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis tj. kwotę 50,00 zł ( pięćdziesiąt złotych ) Sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r, Nr 153, poz. 1271 ze zm.) , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art.35 ustawy obowiązującej w 2003 r tj. ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U, Nr 74, poz.368 ze zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] października 2003 r . Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] listopada 2003 r . Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona w dniu [...] listopada 2003 r , a zatem po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w związku z art. 36 ust.3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło