II SA/Kr 292/16

sygn. akt II SA/Kr 292/16 Kraków, dnia 12 kwietnia 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 lutego 2016r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). sygn. akt II SA/Kr 292/16 Kraków, dnia 12 kwietnia 2016 r. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 lutego 2016r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 marca 2016r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 9 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie M. J. nadesłała odpisy odwołania, wniesionego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od decyzji organu pierwszej instancji. Nie nadesłała natomiast żądanych odpisów skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lutego 2016r., znak [...]. W tej sytuacji należało uznać, że braki skargi nie zostały usunięte, a zatem podlegała ona odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie I postanowienia, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W punkcie II orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.