II SA/Kr 293/25

WyrokWSA w Krakowie2025-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, WSA Piotr Fronc, WSA Joanna Człowiekowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut wniesiony w postępowaniu egzekucyjnym został prawidłowo oddalony przez organ nadzoru budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę skarżącą nie zasługiwał na uwzględnienie w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2025 r., znak: WSE.7722.75.2024.NWOJ, które oddaliło zarzut strony w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie nr 23/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2025 r., znak: WSE.7722.75.2024.NWOJ w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło