II SA/Kr 294/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić postanowienia z dnia 30 maja 2008 r. J. C. złożył skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 500 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 18 kwietnia 2007 r., skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Na marginesie należy wskazać, że do Sądu wpłynęło również pismo, w którym skarżący cofnął skargę. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, post. NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie, a więc np. w sytuacji gdy nie został od niej uiszczony należny wpis, sąd skargę odrzuca. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.