II SA/Kr 2966/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-28

Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Krystyna Daniel, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie co do istoty sprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchyli zaskarżoną decyzję i wyda nowe rozstrzygnięcie co do istoty sprawy, przyznając skarżącemu świadczenie. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca B. I. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z ustawy o świadczeniu pieniężnym dla osób deportowanych do pracy przymusowej. Zarzuciła naruszenie przepisów k.p.a. i błędne ustalenia faktyczne. Organ administracji, po wniesieniu skargi, uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, przyznając skarżącej uprawnienie do świadczenia pieniężnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IISA/Kr 2966/ 01 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja ( spr. ) Sędziowie WSA : Krystyna Daniel Barbara Pasternak Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2005r. sprawy ze skargi B. I. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 25 września 2001 r., Nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca B. I. w skardze na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 25. 09.2001 r. NR; [...], mocą której utrzymał swoją decyzję własną z dnia [...].11.2000 r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego jej z ustawy z dnia 31.05.1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługujący osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez II Rzeszę i ZSRR, wniosła o uchylenie jej w całości zarzucając, że została wydana z naruszeniem art. 8,8, i 10 k.p.a., a ponadto oparta na błędnych ustaleniach faktycznych jakoby małe dziecko nie mogło pracować. Podczas gdy ona wywieziona do przy wraz z rodzicami do B. pracowała niewolniczo w gospodarstwie rolnym. Kierownik Urzędu w odpowiedzi na skargę początkowo wniósł o jej oddalenie podtrzymując swoja argumentacje zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Następnie zmodyfikował swoje stanowisko i wnosząc o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego podał, że decyzją własną z dnia [...] lutego 2004 r., Nr. [...] na podstawie art. 104 k.p.a wzw. z art. 54 par 3 prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, art. 98 ustawy par 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 2 pkt 2 lit "a" i art. 4 ust. 1,2 i 4 ustawy z dnia 31.05 1996 r o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR / Dz. U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm/ po rozpoznaniu wniosku B. I. 1. uchylił decyzję własna Nr Do-0/K0554/0017035263/2001 z dnia 25.09 2001 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Nr 00170356263/1 z dnia 10.11. 2000 r. 2. Przyznał uprawnienie do świadczenia pieniężnego przewidzianego w powołanej ustawie z tytułu pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze. . Skarżąca B. I. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w dniu 28.12.2005 r. oświadczyła ,że skargę podtrzymuje. Sąd zważył, co następuje: W świetle przedstawionych wyżej okoliczności, skarga na zaskarżoną decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów stała się bezprzedmiotowa. Organ w trybie autokontroli przedmiotową decyzję uchylił w całości i dokonał rozstrzygnięcia, co do istoty sprawy przyznając skarżącej w maksymalnym wymiarze świadczenie przysługujące jej z ustawy z dnia 31.05.1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR, - Od momentu uchylenia zaskarżonej decyzji nie funkcjonuje już ona w obrocie prawnym, przeto postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe W tej sytuacji Sąd postanowieniem umorzył postępowanie na mocy art. 161 par 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło