II SA/Kr 297/03

II SA/Kr 297/03 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K., J. K. i K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu K. C. kwotę 10 /dziesięć/ złotych tytułem uiszczonego wpisu. II SA/Kr 297/03 UZASADNIENIE Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący pismem z dnia 19 stycznia 2004 r. cofnęli skargę. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 2 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ oraz art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/, należało orzec jak w sentencji.