II SA/Kr 297/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-07-12

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo że wezwanie do jej uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty uważa się za dokonane zgodnie z art. 73 PPSA, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana przez adresata, pod warunkiem prawidłowego awizowania.
Stan faktyczny
Skarżąca W. I. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie zarządzenia nie powiodło się z powodu nieobecności skarżącej, mimo dwukrotnego awizowania. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić Zarządzeniem z dnia 21.3.2007r., wezwano skarżącą o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na to, że skarżącej doręczyciel nie zastał w mieszkaniu - dwukrotnie awizował jej nadejście. Mimo to przesyłka zawierająca zarządzenie nie została odebrana. W takim przypadku zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszym przypadku skoro drugie awizo dokonane zostało w dniu 10.04. 2007 r. termin odbioru przesyłki upływał z dniem 17.04.2007 r., a termin uiszczenia opłaty z dniem 24.04.2007 r. W tym terminie opłata nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 p.o.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło