Legal AIII SA/Kr 297/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, NSA Izabela Dobosz, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy nie można ustalić aktualnego adresu uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ nie dysponował aktualnym adresem uczestnika postępowania, co uniemożliwiało nadanie dalszego biegu sprawie. Brak możliwości doręczenia korespondencji uczestnikowi stanowi przeszkodę w prowadzeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.D. i F.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że jeden z uczestników postępowania, G.C., wyprowadził się i nie można było ustalić jego aktualnego adresu.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: NSA Izabela Dobosz WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2009 r. sprawy ze W.D. i F.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 grudnia 2008 r. nr [....] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie ze skargi W.D. i F.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "Budowa kanału sanitarnego oraz przebudowa wodociągu w ul. G. z włączeniem ul. G. na os. S. na działkach nr ewid. [...], [...], [...] etc. obr. [...], z adnotacji urzędu pocztowego na zawiadomieniu o rozprawie, wyznaczonej na dzień 8 września 2009 r., kierowanego do uczestnika postępowania – G.C. - wynikało, że "adresat wyprowadził się".
Sąd nie dysponował zatem aktualnym adresem wyżej wskazanego uczestnika postępowania sprawie i wskutek tego sprawie nie można było nadać dalszego biegu. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło