II SA/Kr 297/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-07

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie wniesiono skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, mimo braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące opłat za czynności adwokackie i kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat A.S., który był ustanowiony z urzędu dla skarżącej H.P. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik z urzędu poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i jednocześnie złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A.S. od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 297/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H.P. na postanowienie Samorządowego kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 grudnia 2011 r. Nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a przyznać adwokat A.S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [....] – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 4 lipca 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej H.P. prawa pomocy obejmujące częściowe zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej H.P. , pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat A.S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [....] . W piśmie z dnia 20 sierpnia 2012 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomiła o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w K. z dnia 29 maja 2012 r. W opinii tej jednocześnie zawarto wniosek zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło