II SA/Kr 2974/02

PostanowienieWSA w Krakowie2006-06-21

Skład orzekający: Izabela Dobosz, Krystyna Daniel, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania WSA, jest dopuszczalne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie przywrócenia sposobu użytkowania obiektu. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. skarżący cofnęli skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej R. A. kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Krystyna Daniel ( spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi R. A. i J. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 października 2002 r. Nr [...] w przedm. przywrócenia sposobu użytkowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej R. A. kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ), tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z dnia 30.08. 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone - a więc także sprawa ze skargi R. i J. A. - podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. R. i J. A. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 8.10.2002 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia sposobu użytkowania obiektu zgodnie z przeznaczeniem, natomiast na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. cofnęli skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt. 2 p.o. p .s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło