II SA/Kr 298/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " Spółki z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 listopada 2010 r, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 5 stycznia 2010 r. skarżąca A. Spółka z o.o. z siedzibą w O. działająca przez pełnomocnika radcę prawnego A.W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pismem z dnia 2 marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę w tej sprawie. Należy nadmienić, że postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 17 lutego 2014., sygn. akt II SA/Kr 613/13 z powodu oczekiwania na wynik innego postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.