II SA/Kr 298/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-12-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku z dnia 30 września 2024r. Skarga kasacyjna została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 października 2024r., a termin do jej wniesienia upływał 27 listopada 2024r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 28 listopada 2024r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku z dnia 30 września 2024r. i zwrócono mu 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 grudnia 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i B. M. na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. w zakresie włączenia karty adresowej zabytku nieruchomego – budynku willa "[...]" (d. "[...]") położonego przy ul. [...] w Z. (dz. ew. nr: [...] obr. [...]) do gminnej ewidencji zabytków Miasta Z. postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku z dnia 30 września 2024r. II. zwrócić Burmistrzowi Miasta Zakopane 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 30 września 2024r. wraz z uzasadnieniem został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 października 2024r. (potw. odbioru k. 157), a zatem ostatni dzień 30-dniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej przypadał na 27 listopada 2024r. skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 28 listopada 2024 r., a zatem dzień po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ jest spóźniona. Stosownie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie ostatni dzień 30 –dniowego terminu z art. 177 § 1 p.p.s.a. przypadał na 27 listopada 2024r., a skarga kasacyjna została nadana w dniu 28 listopada 2024 r., a zatem dzień po terminie. W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że wniesienie skargi kasacyjnej nastąpiło z uchybieniem terminu wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a., co prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło