II SA/Kr 2981/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić Zaskarżoną decyzją z 27.08.2003 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. pozbawił J. S. uprawnień kombatanckich. Został on pouczony o prawie zwrócenia się do Kierownika Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Jak wynika z druku potwierdzenia odbioru J. S. odebrał decyzję osobiście w dniu 12.09.2003 r. W dniu 2.12.2003 r. J. S. wniósł na tę decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Na podstawie art. 127 § 3 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Na podstawie art. 52 § 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wg § 2 tego przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Wobec niewyczerpania możliwości jakie stworzył skarżącemu przepis art. 127 § 3 k.p.a. skarga jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 3 pkt 6/ Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.