II SA/Kr 2988/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak : [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 5 zł (słownie: pięć złotych). Pismem z dnia 23 marca 2004 r. skarżący cofnęli skargę. Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącym na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. Cofnięcie pisma nastąpiło po wysłaniem organowi odpisu skargi a przed posiedzeniem na które sprawa została skierowana - co uzasadnia na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 p.o.p.s.a. zwrot połowy uiszczonego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 232 § 1 pkt. 2 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.