II SA/Kr 299/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P., M. P., R. P., S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia 2 stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Jak wynika z akt sprawy Wojewoda [...] postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r. znak: [...] wstrzymał z urzędu wykonanie zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia 2 stycznia 2015 r. znak: [...] stał się bezprzedmiotowy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 271 z późn. zm.) sąd umarza postępowanie, stało się ono bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, zatem postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wobec jego uprzedniego wstrzymania przez organ z urzędu, podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.