Legal AIII SA/Kr 2995/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. C. i J. C., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Następnie, w piśmie z dnia 19 kwietnia 2004 r., skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Sprawa dotyczyła nakazu przywrócenia sposobu użytkowania obiektu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. i J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia sposobu użytkowania obiektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 2995/03
Uzasadnienie postanowienia z dnia 28 maja 2004 r.
W piśmie z dnia 19 kwietnia 2004 r. skarżący zawarli oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło