II SA/Kr 30/02
WyrokWSA w Krakowie2004-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek, AWSA Dorota Dąbek, NSA Wiesław Kisiel (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych o nałożeniu opłaty drogowej, wydana na podstawie przepisu rozporządzenia uznanego za niezgodny z Konstytucją i ustawą, jest legalna?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja, zostały wydane na podstawie § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r. w sprawie opłat drogowych, który został uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją i ustawą o drogach publicznych. W związku z tym, decyzje te obarczone są wadą prawną, co skutkuje koniecznością ich uchylenia.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Publicznych decyzjami z dnia [...] 2001 r. i 7 grudnia 2001 r. obciążył Z. F. opłatą drogową za przekroczenie dopuszczalnego nacisku na oś pojazdu i dopuszczalnej masy pojazdu. Podstawą tych decyzji był § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie opłat drogowych. Skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych oraz poprzedzającą ją decyzję tegoż organu. Zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel (spr) Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2004 r sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z dnia 7 grudnia 2001 r , Nr :[...] znak : [...] w przedmiocie opłaty drogowej I uchyla zaskarżoną decyzje i poprzedzającą decyzję tegoż organu z dnia [...] 2001 r, Nr :[...] znak : [...] II zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej kwotę [...] ( [...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Decyzją z dnia [...] 2001 r., nr GDDP [...] oraz zaskarżoną decyzją z dnia 7 grudnia 2001 r., nr [...] Generalny Dyrektor Dróg Publicznych obciążył Z. F.opłatą drogową w wysokości [...] zł z tytuł przekroczenia dopuszczalnego nacisku na oś pojazdu i przekroczenia dopuszczalnej masy pojazdu.
Obie powyższe decyzje zostały wydane z powołaniem się m.in. na § 9 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r. w sprawie opłat drogowych (Dz. U. Nr 51, poz. 607).
Wyrokiem z dnia [...] 2002 r., sygn. akt P. 6/02, (Dz.U.nr 214, poz. 1816) Trybunał Konstytucyjny uznał, że powołany § 9 ust.1 pkt 2 rozporządzenia jest niezgodny z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji, a także z art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. Nr 14, poz. 60, ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270) w zw. z art.145a Kodeksu postępowania administracyjnego.
O kosztach orzeczono na podstawie art.97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.r2002, nr 153, poz.1271, zm. Dz.U.r.2002, nr 240, poz.2052, Dz.U. r.2003, nr 171, poz.1663 i nr 192, poz. 1873 i nr 124, poz. 1153 oraz nr 228, poz.2256 i poz.2261) w związku z art.55 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło