II SA/Kr 30/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błędne wskazanie składu orzekającego w komparycji wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?Ratio decidendi
Błędne wskazanie w składzie sądu sędziego, który nie brał udziału w rozpoznaniu sprawy, a którego nazwisko znalazło się w komparycji wyroku wskutek błędnego przeklejenia składu z innej sprawy, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji tego wyroku, dotyczącej składu orzekającego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17, w ten sposób, że w miejsce Sędziego "WSA Beata Łomnicka" wpisano "WSA Krystyna Daniel".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 23 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 26 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakaz rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarska zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17, w ten sposób, że w miejsce Sędziego "WSA Beata Łomnicka" wpisać "WSA Krystyna Daniel".
Jak wprost wynika z akt sądowych, w wydaniu w/w wyroku członkiem składu orzekającego była sędzia WSA Krystyna Daniel, której podpis widnieje pod wyrokiem. W składzie sądu rozpoznającym niniejszą skargę nie uczestniczyła sędzia Beata Łomnicka, której nazwisko w komparycji wyroku znalazło się wskutek błędnego przeklejenia składu sądu ze spraw rozpoznawanych w tym dniu o wcześniejszych godzinach. W świetle powyższego, błędne wskazanie w składzie sądu sędzi WSA Beaty Łomnickiej stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.
W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło