II SA/Kr 30/17

Kraków, dnia 5 grudnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakaz rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17, w ten sposób, że w miejsce słów: "wyroku" i "wyrokiem" wpisać słowa: "postanowienia" i "postanowieniem". ". UZASADNIENIE Jak wynika z akt sądowych, na rozprawie w dniu 18 października 2017 r., wydane zostało postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, a zatem użycie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2017 r., słowa "wyrok" stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu. W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.