II SA/Kr 3001/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie : NSA Wiesław Kisiel NSA Piotr Lechowski sprawozdawca Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2005 r sprawy ze skargi S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia 16 października 2002 r , Nr : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji postanawia umorzyć postępowanie sądowe Na rozprawie w dniu 24 maja 2005r. ustanowiony przez skarżącego pełnomocnik- adwokat- cofnął skargę wniesioną przed dniem [...] stycznia 2004r. Zgodnie zatem z przepisem art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. /, sprawa jako niezałatwiona przed powyższą datą podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do przepisu ar. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd , chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, iż nie zachodzą przesłanki do przyjęcia niedopuszczalności skargi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.