II SA/Kr 301/04

PostanowienieWSA w Krakowie2021-08-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Paweł Darmoń, WSA Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien dokonać wykładni własnego, wcześniejszego wyroku w sprawie dotyczącej decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania czynności prowadzących do stanu zgodnego z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do dokonywania wykładni własnych wyroków. Wykładnia wyroku może nastąpić jedynie w drodze postępowania o uzupełnienie wyroku lub w ramach postępowania o wznowienie postępowania, jeśli zachodzą ku temu przesłanki. Wniosek o wykładnię wyroku nie jest środkiem prawnym przewidzianym w PPSA.
Stan faktyczny
A. F. złożył wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] lutego 2007 r. sygn. II SA/Kr 301/04. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2004 r. odmawiającej nałożenia na inwestora obowiązku wykonania czynności prowadzących do stanu zgodnego z prawem.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wykładni wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. F. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] lutego 2007 r. sygn. II SA/Kr 301/04 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy nałożenia na inwestora obowiązku wykonania czynności prowadzących do stanu zgodnego z prawem postanawia: odmówić wykładni wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło