II SA/Kr 301/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-26

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez stronę, która jest już stroną w innej, toczącej się sprawie sądowo-administracyjnej dotyczącej tej samej decyzji, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy ta sama decyzja administracyjna jest przedmiotem postępowania sądowo-administracyjnego wszczętego wcześniejszą skargą, w której jedna z osób skarżących jest tą samą stroną, złożenie kolejnej, indywidualnej skargi na tę samą decyzję jest niedopuszczalne. Zawiśnięcie sprawy pod sygnaturą II SA/Kr 295/10 stworzyło stan sprawy w toku (lis pendens), uniemożliwiający wszczęcie nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami.
Stan faktyczny
F.M. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2009 r. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów. Okazało się, że ta sama decyzja Wojewody była już przedmiotem postępowania sądowo-administracyjnego wszczętego wcześniejszą skargą z dnia 21 lipca 2009 r. pod sygnaturą II SA/Kr 295/10, w której F.M. również występował jako jedna ze stron skarżących. Skarżący podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.M. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2009r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia p o s t a n a w i a skargę odrzucić Za pośrednictwem Wojewody wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga F.M. z dnia 16 lipca 2009r. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r., znak: [...] uchylającą w części decyzję Starosty B. z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...] , w zakresie dotyczącym pkt VI decyzji Starosty Powiatu w B. i orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy, w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję Starost B. z dnia [...] listopada 2008r. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów położonych w obrębie ewidencyjnym W. o powierzchni 1017,0031 ha w gminie S. , powiat [...], województwo [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie należy mieć na uwadze, iż zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. jest już przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą z dnia 21 lipca (data osobistego złożenia w Kancelarii Urzędu Wojewódzkiego), zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Kr 295/10. Zauważyć należy, że jedną z osób skarżących w tej zbiorowej sprawie jest F.M. . W świetle powyższego, indywidualna skarga z dnia 16 lipca 2009r. (nadana przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym – Z. w dniu 21.07.2009r., doręczona Wojewodzie [...] w dniu 23.07.2009r.) jest skargą zaskarżającą kolejny raz tę samą decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. W ocenie Sądu zawiśnięcie przed sądem administracyjnym sprawy ze skargi z dnia 21 lipca 2009r., prowadzonej pod sygn. II SA/Kr 295/10, w której jedną ze skarżących jest F.M. stworzyło stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 ppsa i odnosi ten skutek, że nie można w tej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Zatem skarga F.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r., znak: [...] uchylającą w części decyzję Starosty B. z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...], w zakresie dotyczącym pkt VI decyzji Starosty Powiatu w B. i orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy, w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję Starost B. z dnia [...] listopada 2008r. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów położonych w obrębie ewidencyjnym W. o powierzchni 1017,0031 ha w gminie S. , powiat [...], województwo [...] prowadzona będzie w sprawie pod sygn. akt II SA/Kr 295/10. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło