II SA/Kr 301/15

Kraków, dnia 22 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W.S.B. , K.E.C. i D.A.L. na decyzję Wojewody z dnia 2 stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku z dnia 7 września 2015r., w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego przedmiotu zaskarżenia oraz w pkt I wyroku zamiast "postanowienie" wpisać: "decyzji". Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem zaskarżenia była decyzja Wojewody z dnia 2 stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości. Wobec tego konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zaistniałej zarówno w komparycji jak i sentencji wyroku polegającej na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia jako "postanowienia" zamiast "decyzji" i orzeczenie jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).