II SA/Kr 301/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. siedzibą w K. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania budynku. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie datowanym na dzień 5 kwietnia 2016 r., nadanym Pocztą w dniu 5 kwietnia 2016 r., spółka "A" sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K., działając przez pełnomocnika radcę prawnego oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2015 r., znak [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.