Legal AIII SA/Kr 3010/03
PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-06
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie postępowania sądowego w sprawie zaskarżenia uchwały rady miasta dotyczącej wyboru ławników, po upływie terminu do jej zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął postępowanie sądowe w sprawie, co oznacza, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania skargi, pomimo upływu terminu do jej wniesienia. Decyzja ta sugeruje, że sąd uznał skargę za dopuszczalną lub że okoliczności sprawy uzasadniały podjęcie postępowania mimo formalnych uchybień.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007. Sąd administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2007 r. i postanowił podjąć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wybory ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007 postanawia: podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło