II SA/Kr 302/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-20
Skład orzekający: Mirosław Bator, Renata Czeluśniak, Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy jest dopuszczalne, jeśli prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadniało umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Na rozprawie pełnomocnik strony cofnął skargę, a następnie strona złożyła pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi i wnioskiem o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 302 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie : WSA Renata Czeluśniak WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi "A. " S.A. w K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 16 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej "A. " S.A. kwotę zł ( słownie: złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
[....] S.A. w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.
Na rozprawie, jaka odbyła się w przedmiotowej sprawie w dniu 20 kwietnia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Dodatkowo w piśmie złożonym po rozprawie w dniu 20 kwietnia 2012 r., strona skarżąca zawarła oświadczenie, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazany przepis stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło