II SA/Kr 302/16

sygn. akt II SA/Kr 302/16 Kraków, dnia 12 kwietnia 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2015r., znak [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. sygn. akt II SA/Kr 302/16 Kraków, dnia 12 kwietnia 2016 r. UZASADNIENIE Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi "A" sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Krakowie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2015r., znak [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania. Pismem procesowym z dnia 5 kwietnia 2016r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowodują utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.