II SA/Kr 302/17
WyrokWSA w Krakowie2017-08-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel, WSA Paweł Darmoń, WSA Magda Froncisz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie robót budowlanych przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie robót budowlanych przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była zasadna. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 grudnia 2016 r., która umorzyła postępowanie w sprawie robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Magda Froncisz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło