II SA/Kr 302/17

WyrokWSA w Krakowie2017-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel, WSA Paweł Darmoń, WSA Magda Froncisz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie robót budowlanych przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie robót budowlanych przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była zasadna. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 grudnia 2016 r., która umorzyła postępowanie w sprawie robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Magda Froncisz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło