II SA/Kr 305/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Mirosław Bator (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych), tytułem uiszczonego przez niego wpisu. Na rozprawie, która odbyła się w dniu 5 kwietnia 2011 r. skarżący J.S. oświadczył, że cofa skargę złożoną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym, sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 500 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy sąd orzekł jak w punkcie II postanowienia.