II SA/Kr 305/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Wojewody [....] z dnia 12 stycznia 2015 r., znak: [....] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej – prokurent P.K. został wezwany do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni skutkowało będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 23 marca 2015 r. Prokurent w dniu 31 marca 2015 r. nadał w placówce pocztowej odpis KRS-u, z którego wynika jego umocowanie do występowania w sprawie w imieniu strony skarżącej. Pismo nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.