Legal AIII SA/Kr 3050/03
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi przesłankę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżąca Spółka Akcyjna złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: postępowanie sądowe umorzyć
II SA/Kr 3050/03
Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 marca 2007 r.
W piśmie z dnia [...] 2007 r. skarżąca Spółka Akcyjna zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło