Legal AIII SA/Kr 3054/03
WyrokWSA w Krakowie2007-01-29
Skład orzekający: Izabela Dobosz, Ewa Rynczak, Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie wykonania zastępczego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego dotyczące wykonania zastępczego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2003 r. w przedmiocie wykonania zastępczego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Ewa Rynczak WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło