II SA/Kr 306/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-11
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą daty wydania zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu oczywistą omyłkę dotyczącą daty wydania zaskarżonego postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroku. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie treści orzeczenia do zgodności z rzeczywistą wolą sądu i wiedzą o stanie faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 25 czerwca 2008 roku, w którym stwierdził oczywistą omyłkę dotyczącą daty wydania zaskarżonego postanowienia. Skarżący domagał się sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w komparycji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008 roku sygn. akt II SA/Kr 306/08 oczywistą omyłkę dotyczącą daty wydania zaskarżonego postanowienia, wpisując prawidłową datę.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 306/08 Kraków, dnia 11 lipca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, znak [...], w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia : sprostować w komparycji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008 roku sygn. akt II SA/Kr 306/08 oczywistą omyłkę dotyczącą dania wydania zaskarżonego postanowienia, w ten sposób , że w miejsce daty " [...] roku " wpisać -" [...] roku ".
Uzasadnienie.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś powołaną regulację stosuje się w myśl art. 166 p.p.s.a. również do postanowień.
Postępowania sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, znak [...] - co wynika jednoznacznie z pisma inicjującego postępowanie i odpowiedzi na skargę.
Mając na uwadze, że w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008 roku sygn. akt II SA/Kr 305/08 oznaczono błędnie dzień wydania zaskarżonego postanowienia, oraz zważywszy na zaszłą w tym zakresie niezgodność pomiędzy wiedzą i wolą Sądu orzekającego, a jej wyrażeniem na piśmie, na podstawie art. 156§1 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło