II SA/Kr 3063/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-28

Skład orzekający: Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy złożenie polecenia przelewu po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Złożenie polecenia przelewu po upływie tego terminu, zgodnie z przepisami PPSA, jest bezskuteczne i skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą wyboru ławników. Wezwana do uzupełnienia braków skargi przez wpłatę wpisu sądowego w terminie 7 dni, złożyła polecenie przelewu po upływie tego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA-del. Piotr Lechowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 22 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz Sądów Rejonowych w [...] na kadencję w latach 2004-2007 postanawia - skargę odrzucić - Skarga wniesiona została dnia [...].2003 r. (data stempla pocztowego). Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia [...] 2003 r., skarżąca wezwana została o uzupełnienie braków skargi, przez złożenie w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wpisu w kwocie [...] zł. Z przedłożonego przez skarżącą komputerowego wydruku polecenia przelewu, wynika, że polecenie obciążenia swego rachunku skarżąca złożyła dnia [...] 2003 r., a przelew wykonano dnia [...] 2003 r. Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W orzecznictwie sądowym utrwalił się pogląd, że w razie uiszczenia opłat przelewem bankowym, data przyjęcia polecenia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia należnej opłaty i to pod warunkiem, że określona w poleceniu przelewu kwota miała pokrycie na rachunku zleceniodawcy (Por. np. uchwała SN z dnia 1983.12.16 III PZP 47/83 - OSNC 1984/7/110 i postanowienie SN z 2000.11.30.1 CZP 111/00 - Lex Nr 51338). Skoro skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni doręczono dnia [...] 2003 r., (poniedziałek), to termin ten, stosownie do przepisów art. 83 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego, upłynął z końcem dnia 29 grudnia 2003 r. (poniedziałek). Złożenie zatem polecenia przelewu w dniu [...] 2003 r. nastąpiło po upływie tego terminu, i zgodnie z art. 85 ustawy o p. s. a. jest bezskuteczne. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło