II SA/Kr 3063/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-28
Skład orzekający: Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie polecenia przelewu po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Złożenie polecenia przelewu po upływie tego terminu, zgodnie z przepisami PPSA, jest bezskuteczne i skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą wyboru ławników. Wezwana do uzupełnienia braków skargi przez wpłatę wpisu sądowego w terminie 7 dni, złożyła polecenie przelewu po upływie tego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA-del. Piotr Lechowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 22 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz Sądów Rejonowych w [...] na kadencję w latach 2004-2007 postanawia - skargę odrzucić -
Skarga wniesiona została dnia [...].2003 r. (data stempla pocztowego).
Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia [...] 2003 r., skarżąca wezwana została o uzupełnienie braków skargi, przez złożenie w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wpisu w kwocie [...] zł.
Z przedłożonego przez skarżącą komputerowego wydruku polecenia przelewu, wynika, że polecenie obciążenia swego rachunku skarżąca złożyła dnia [...] 2003 r., a przelew wykonano dnia [...] 2003 r.
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W orzecznictwie sądowym utrwalił się pogląd, że w razie uiszczenia opłat przelewem bankowym, data przyjęcia polecenia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia należnej opłaty i to pod warunkiem, że określona w poleceniu przelewu kwota miała pokrycie na rachunku zleceniodawcy (Por. np. uchwała SN z dnia 1983.12.16 III PZP 47/83 - OSNC 1984/7/110 i postanowienie SN z 2000.11.30.1 CZP 111/00 - Lex Nr 51338).
Skoro skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni doręczono dnia [...] 2003 r., (poniedziałek), to termin ten, stosownie do przepisów art. 83 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego, upłynął z końcem dnia 29 grudnia 2003 r. (poniedziałek).
Złożenie zatem polecenia przelewu w dniu [...] 2003 r. nastąpiło po upływie tego terminu, i zgodnie z art. 85 ustawy o p. s. a. jest bezskuteczne.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło