Legal AIII SA/Kr 308/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję odmawiającą przyznania świadczenia, a następnie przyznał to świadczenie, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji publicznej, po wydaniu decyzji odmawiającej przyznania świadczenia, uchylił ją i wydał nową decyzję przyznającą to świadczenie. Zmiana stanu prawnego w toku postępowania sądowego, polegająca na przyznaniu świadczenia, spowodowała utratę przedmiotu zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W.P. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą mu przyznania świadczenia pieniężnego. Następnie organ ten uchylił swoją poprzednią decyzję i przyznał W.P. uprawnienie do świadczenia pieniężnego. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 17 września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W.P. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] odmawiającą mu przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego, przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej.
W dniu 23 lutego 2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] wydał decyzję, nr [...], w której uchylił własną decyzję z [...] września 2002 r. i przyznał W. P. uprawnienie do świadczenia pieniężnego w maksymalnym wymiarze określonym w ustawie z 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, (Dz.U., Nr 87, poz. 395 z późn. zm.).
Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § l pkt 3/ w związku z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U., Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło